BOB网投站
坦桑尼亚
坦桑尼亚新总统的首要任务之一是就该国计划已久的海上天然气项目进行谈判。此次谈判的关键问题是,政府将以国内供应义务(DSO)的形式接受多少天然气。为了增加该国的能源供应,它希望DSO比目前商定的约8.5%的储量更大。
本报告分析了一个更大的DSO对满足坦桑尼亚能源需求的影响,对海上项目和它可以产生的政府收入的影响。它建立在以前的NRGI分析作者。
正如作者在报告中所讨论的,政府对天然气短缺的担忧是可以理解的。然而,天然气过剩也是一个问题——国内和地区需求可能低于政府的预期。
即使是20%的DSO的潜在成本也是巨大的。这些费用加起来几乎是坦桑尼亚卫生预算的两倍。该级别的DSO可以:
大型DSO的优点和缺点
为了避免这样的成本政府可以:
本报告分析了一个更大的DSO对满足坦桑尼亚能源需求的影响,对海上项目和它可以产生的政府收入的影响。它建立在以前的NRGI分析作者。
正如作者在报告中所讨论的,政府对天然气短缺的担忧是可以理解的。然而,天然气过剩也是一个问题——国内和地区需求可能低于政府的预期。
即使是20%的DSO的潜在成本也是巨大的。这些费用加起来几乎是坦桑尼亚卫生预算的两倍。该级别的DSO可以:
- 让一个已经财务不稳定的项目变得不那么可行。
- 要求税收优惠,导致政府从该项目的收入减少14%。
- 冒着天然气过剩的风险,达到政府,罚款相当于政府项目收入的11%。
为了避免这样的成本政府可以:
- 扩大国家的能源结构,包括更多的可再生能源,使用一些天然气来管理间歇性的电力,用于烹饪和供应工业,并出口其余的能源。
- 协商一个可变的DSO,以更好地适应国家未来可能的需求,使用修订后的天然气利用总体规划来指导公司重新设计项目。
- 考虑到项目可行性和公共财政的风险,将DSO限制在20%以下。
- 要支持这一政策,就要改变公众的说法,不再认为坦桑尼亚的未来是由天然气驱动的,而是让坦桑尼亚人享受该国全部的能源财富。
- 通过与公司合作降低项目成本和排放,使项目更具竞争力。