作者
Suneeta Kaimal
丹尼尔。考夫曼
艾丽卡Westenberg
马里奥Picon
诺曼·艾森
迈克尔·贾维斯
凯尔西兰道
罗宾·j·刘易斯
Allison默克尔
维多利亚Bassetti
主题
能源过渡
这是系列文章中的第二篇最初由布鲁金斯学会发表关于自然资源治理的未来,会议将在2020年10月由世界自然资源管理委员会共同主办的虚拟对话的基础上进行
利用透明度减少腐败项目,bobapp手机客户端下载,以及透明度和问责倡议.第一篇文章是在这里,第三个是在这里.
当今世界正面临与气候变化和不平等有关的全球大流行病和前所未有的挑战,自然资源治理领域必须在战略和战术上进行具体、紧迫和重大的变革,以取得亟需的进展。在这里,我们概述了两个需要集中关注和新思维方式的核心领域:能源转型和投资者的角色。
因为许多资源丰富的国家BOB网投站斗争在有效治理的情况下,自然资源治理领域应在过去的努力基础上提出倡议,以应对当前的挑战。这些包括:
正如过去治理不善阻碍了将开采转化为发展的努力一样,现在治理不善可能阻碍各国应对化石燃料衰退、利用技术进步以及在低碳未来建设经济弹性的努力。BOB网投站除非腐败、政府控制和管理不善等关键问题得到解决,否则公平的能源转型将是不可能的。
因此,活动家、决策者、资助者、机构和研究人员必须努力实现向绿色经济的过渡,同时不扩大资源丰富国家与其他国家之间或资源丰富国家个人之间的不平等差距。BOB网投站
作为能源转型的一部分,短期内化石燃料生产仍将保持一定水平,而可再生能源生产所需的关键矿物的需求只会继续增加。因此,自然资源治理领域绝不能放弃对矿产、石油和天然气开采的监督和问责工作,这将继续对生活在资源丰富国家的数十亿人产生巨大影响。BOB网投站
与此同时,能源转型速度的加快也为自然资源治理领域的工作人员提供了一个转向的机会。活动家、捐助者和研究人员应该研究和探索如何将采掘治理工作中的专业知识、经验教训和工具应用于风能、太阳能和其他可持续资源。
能源转型的新挑战需要新的视角,包括更新词汇和资源治理的新角色。这一角色必须充分结合经济和气候现实,解决长期存在的不平等和不公正现象,注意政治,并(至关重要的)建立抵御能力。
自然资源治理领域有一个专业知识这一点不应置之不理。然而,该领域历史上所依赖的手段(技术建议、透明度、能力建设等)并不总是足以激励世界各地的变革者。将当前的资源开采、能源转型、即使在基于可再生能源的能源系统中也将继续开采,以及可能破坏这些系统的薄弱治理之间的点联系起来,需要新的证据来证明什么是有效的,以及新的联盟和社区建设形式。
这一切的基础应该是认识到迄今为止该领域所吸取的教训,如何将它们应用于新的环境和可再生能源以改善治理结果,以及需要修改哪些战略和新方法才能最有效地促进复原力和可持续的能源未来。此外,我们需要注意,重大的地缘政治变化将继续,对能源领域产生重大影响。在这种情况下,企业和投资者的作用也将至关重要。我们接下来讨论后者。
投资者和国际金融机构是能源转型的核心参与者。如今,私人资本正从化石燃料公司转向那些定位更可持续的公司。例如,今年夏天,电动汽车和清洁能源公司特斯拉的市场估值超过了这个石油和天然气巨头埃克森美孚公司
然而,投资者和国际金融机构所能做的,不只是影响市场走势的投资。它们可以促进环境、社会和治理(ESG)因素;可持续融资模式;在发放贷款或投资时实施透明度和其他良好治理条件,以减轻可能损害回报的结构性因素。投资者需要被吸引到谈判桌前进行讨论和相互学习,而国际金融机构需要在整个融资过程中进一步开展治理工作。
鉴于最近投资者对ESG,特别是脱碳的兴趣激增,这一点从未如此必要,不仅在美国和欧盟,而且在新兴市场。仅去年一年,投资管理巨头贝莱德宣布它将把气候因素置于所有投资战略的核心;超过二十几家机构投资者加入联合国召集的净零资产所有者联盟,与《巴黎协定》保持一致;股东们推动了气候行动甚至在埃克森美孚.
自然资源治理界可以通过与投资者结盟来推动这一运动。推动有效的ESG不应只关注国家或宏观层面的因素,还应关注具体的公司和交易。自然资源治理界应该向投资者施加压力,要求他们采取一种复杂的方法来产生影响——也就是说,展示ESG成果,而不仅仅是投入。bob买球网站
尽管投资者有可能影响积极的变化,但公共利益和投资者的利益并不总是一致的。因此,确保对投资者及其代理的交易进行有效监管,对于改善治理来说,与利用他们的影响力来塑造商业或政府行为一样重要。如果投资者希望采取负责任和可持续的行动,他们就有责任改进自己的政策和做法。值得注意的是,他们必须确保足够的透明度和对腐败和治理风险的尽职调查——无论是在他们自己的业务还是在他们融资的交易中。
投资者在可持续融资方面也可发挥关键作用,以创造更具抵御力和可持续的未来。此外,国际金融机构贷款中的条件限制也可能发挥作用。自然资源治理领域充斥着良好治理的标准和测量方法,从EITI标准到资源治理指数到公开承包数据标准这可以被视为贷款的要求。
2020年10月对话的一些参与者认为,国际金融机构需要在主权债务重组期间施加更强的治理条件。IFI治理的前提条件还包括气候风险评估的透明度,要求政府停止投资石油和天然气公司,以及其他可持续性举措。
外界施加的条件显然不能带来持久的变化。虽然国际金融机构需要在其提供的支持和资金方面加强治理,但国家要想实现有意义的变革,就必须加强能力建设,培养政治意愿,解决政治经济制约因素。BOB网投站
随着这些趋势的持续,未来十年能源政治经济将迎来惊人的转变。自然资源治理领域也需要转型:绝不能错过利用过去三十年在新背景下积累的经验教训和专业知识,积极主动地促成这些转变的机会。为此,我们还必须抓住机会,让新的参与者参与进来,并在这些新领域开展工作——我们将在本系列的第三部分中进一步讨论这一点。
阅读本系列的第一篇文章 在这里 ,第三项 在这里 . 在Twitter上分享你对这些以及其他与自然资源治理未来相关的问题的想法# futureofNRG.
维多利亚·巴塞蒂(Victoria Bassetti)是布鲁金斯学会的顾问。诺曼·艾森是布鲁金斯学会的高级研究员。迈克尔·贾维斯(Michael Jarvis)是透明与问责倡议组织的执行董事。Suneeta Kaimal他是自然资源治理研究所(NRGI)的临时总裁兼首席执行官。bobapp手机客户端下载丹尼尔。考夫曼布鲁金斯学会的非常驻高级研究员,NRGI的总统荣誉退休研究员。凯尔西·兰道(Kelsey Landau)是布鲁金斯学会的研究分析师。艾莉森·默克尔(Allison Merkel)是布鲁金斯学会(Brookings)公开治理研究实习生。罗宾·j·刘易斯(Robin J. Lewis)是布鲁金斯学会高级研究员。Mario Picon是“结果促进发展”的项目主管。艾丽卡Westenberg他是NRGI的治理项目主管。
当今世界正面临与气候变化和不平等有关的全球大流行病和前所未有的挑战,自然资源治理领域必须在战略和战术上进行具体、紧迫和重大的变革,以取得亟需的进展。在这里,我们概述了两个需要集中关注和新思维方式的核心领域:能源转型和投资者的角色。
资源治理在能源转型中的关键作用
因为许多资源丰富的国家BOB网投站斗争在有效治理的情况下,自然资源治理领域应在过去的努力基础上提出倡议,以应对当前的挑战。这些包括:
- 围绕治理挑战将如何影响能源转型,以及如何将自然资源治理领域的经验教训应用于这一新现实,建立一个证据基础
- 利用目前孤立的重叠专业知识运动在他们之间建立联盟,朝着一个共同的目标努力
- 促进关于全球能源转型正在并可能继续对地缘政治、国家发展和国家经济健康(包括关注现实财政收入)产生影响的知情公开辩论
- 支持资源丰富国家努力使用越来越容易获得和负担得起的清洁能源技术,以保障人BOB网投站民的健康、环境和能源需求
- 改善国家和次国家的采掘和可再生能源部门的部门治理
- 支持经济多元化的重大努力
- 减轻依赖于在能源转型中会下降的大宗商品的弱势群体的退出成本
- 确保生产地区和远离首都城市的公民和社区在政策讨论和决策中发挥实质性作用
正如过去治理不善阻碍了将开采转化为发展的努力一样,现在治理不善可能阻碍各国应对化石燃料衰退、利用技术进步以及在低碳未来建设经济弹性的努力。BOB网投站除非腐败、政府控制和管理不善等关键问题得到解决,否则公平的能源转型将是不可能的。
因此,活动家、决策者、资助者、机构和研究人员必须努力实现向绿色经济的过渡,同时不扩大资源丰富国家与其他国家之间或资源丰富国家个人之间的不平等差距。BOB网投站
作为能源转型的一部分,短期内化石燃料生产仍将保持一定水平,而可再生能源生产所需的关键矿物的需求只会继续增加。因此,自然资源治理领域绝不能放弃对矿产、石油和天然气开采的监督和问责工作,这将继续对生活在资源丰富国家的数十亿人产生巨大影响。BOB网投站
与此同时,能源转型速度的加快也为自然资源治理领域的工作人员提供了一个转向的机会。活动家、捐助者和研究人员应该研究和探索如何将采掘治理工作中的专业知识、经验教训和工具应用于风能、太阳能和其他可持续资源。
能源转型的新挑战需要新的视角,包括更新词汇和资源治理的新角色。这一角色必须充分结合经济和气候现实,解决长期存在的不平等和不公正现象,注意政治,并(至关重要的)建立抵御能力。
自然资源治理领域有一个专业知识这一点不应置之不理。然而,该领域历史上所依赖的手段(技术建议、透明度、能力建设等)并不总是足以激励世界各地的变革者。将当前的资源开采、能源转型、即使在基于可再生能源的能源系统中也将继续开采,以及可能破坏这些系统的薄弱治理之间的点联系起来,需要新的证据来证明什么是有效的,以及新的联盟和社区建设形式。
这一切的基础应该是认识到迄今为止该领域所吸取的教训,如何将它们应用于新的环境和可再生能源以改善治理结果,以及需要修改哪些战略和新方法才能最有效地促进复原力和可持续的能源未来。此外,我们需要注意,重大的地缘政治变化将继续,对能源领域产生重大影响。在这种情况下,企业和投资者的作用也将至关重要。我们接下来讨论后者。
投资者和国际金融机构的作用
投资者和国际金融机构是能源转型的核心参与者。如今,私人资本正从化石燃料公司转向那些定位更可持续的公司。例如,今年夏天,电动汽车和清洁能源公司特斯拉的市场估值超过了这个石油和天然气巨头埃克森美孚公司
然而,投资者和国际金融机构所能做的,不只是影响市场走势的投资。它们可以促进环境、社会和治理(ESG)因素;可持续融资模式;在发放贷款或投资时实施透明度和其他良好治理条件,以减轻可能损害回报的结构性因素。投资者需要被吸引到谈判桌前进行讨论和相互学习,而国际金融机构需要在整个融资过程中进一步开展治理工作。
鉴于最近投资者对ESG,特别是脱碳的兴趣激增,这一点从未如此必要,不仅在美国和欧盟,而且在新兴市场。仅去年一年,投资管理巨头贝莱德宣布它将把气候因素置于所有投资战略的核心;超过二十几家机构投资者加入联合国召集的净零资产所有者联盟,与《巴黎协定》保持一致;股东们推动了气候行动甚至在埃克森美孚.
自然资源治理界可以通过与投资者结盟来推动这一运动。推动有效的ESG不应只关注国家或宏观层面的因素,还应关注具体的公司和交易。自然资源治理界应该向投资者施加压力,要求他们采取一种复杂的方法来产生影响——也就是说,展示ESG成果,而不仅仅是投入。bob买球网站
尽管投资者有可能影响积极的变化,但公共利益和投资者的利益并不总是一致的。因此,确保对投资者及其代理的交易进行有效监管,对于改善治理来说,与利用他们的影响力来塑造商业或政府行为一样重要。如果投资者希望采取负责任和可持续的行动,他们就有责任改进自己的政策和做法。值得注意的是,他们必须确保足够的透明度和对腐败和治理风险的尽职调查——无论是在他们自己的业务还是在他们融资的交易中。
投资者在可持续融资方面也可发挥关键作用,以创造更具抵御力和可持续的未来。此外,国际金融机构贷款中的条件限制也可能发挥作用。自然资源治理领域充斥着良好治理的标准和测量方法,从EITI标准到资源治理指数到公开承包数据标准这可以被视为贷款的要求。
2020年10月对话的一些参与者认为,国际金融机构需要在主权债务重组期间施加更强的治理条件。IFI治理的前提条件还包括气候风险评估的透明度,要求政府停止投资石油和天然气公司,以及其他可持续性举措。
外界施加的条件显然不能带来持久的变化。虽然国际金融机构需要在其提供的支持和资金方面加强治理,但国家要想实现有意义的变革,就必须加强能力建设,培养政治意愿,解决政治经济制约因素。BOB网投站
展望未来
随着这些趋势的持续,未来十年能源政治经济将迎来惊人的转变。自然资源治理领域也需要转型:绝不能错过利用过去三十年在新背景下积累的经验教训和专业知识,积极主动地促成这些转变的机会。为此,我们还必须抓住机会,让新的参与者参与进来,并在这些新领域开展工作——我们将在本系列的第三部分中进一步讨论这一点。
阅读本系列的第一篇文章 在这里 ,第三项 在这里 . 在Twitter上分享你对这些以及其他与自然资源治理未来相关的问题的想法# futureofNRG.
维多利亚·巴塞蒂(Victoria Bassetti)是布鲁金斯学会的顾问。诺曼·艾森是布鲁金斯学会的高级研究员。迈克尔·贾维斯(Michael Jarvis)是透明与问责倡议组织的执行董事。Suneeta Kaimal他是自然资源治理研究所(NRGI)的临时总裁兼首席执行官。bobapp手机客户端下载丹尼尔。考夫曼布鲁金斯学会的非常驻高级研究员,NRGI的总统荣誉退休研究员。凯尔西·兰道(Kelsey Landau)是布鲁金斯学会的研究分析师。艾莉森·默克尔(Allison Merkel)是布鲁金斯学会(Brookings)公开治理研究实习生。罗宾·j·刘易斯(Robin J. Lewis)是布鲁金斯学会高级研究员。Mario Picon是“结果促进发展”的项目主管。艾丽卡Westenberg他是NRGI的治理项目主管。