的中心目标是“强制性信息披露欧盟、加拿大和挪威的新法律旨在让资源丰富的发展中国家的公民能够审查公司为换取石油、天然气和矿产而向政府实体支付的款项。BOB网投站这些法律将前所未有的支付数据带入了公共领域。在写这篇文章的时候,ResourceProjects.org涵盖了124个国家的公司向政府实体支付的1820亿美元。BOB网投站
考虑到立法的目标,商品交易付款——通常是公司向政府实体支付的最大金额——不受这些强制性披露法律的保护,这很奇怪。这些法律只适用于实际从事资源开采的公司。
大宗商品交易付款是国家直接购买其实物石油和天然气所获得的收入。BOB网投站这些商品交易付款通常是由不从事这些资源开采的交易商支付的。
拥有开采、炼油和大宗商品交易部门的西班牙公司Cepsa为这种透明与不透明的二分法提供了一个有趣的例子。Cepsa 2016政府付款报告显示它披露了提取2016年,该公司向6个国家的政府实体支付了1.78亿欧元(合1.95亿美元)的税款、许可费和特许权使用费。BOB网投站
相比之下,伊拉克的采掘业透明度倡议(EITI)报告2015年,该国国家石油营销组织(SOMO)从Cepsa那里获得了超过两倍的收入(4.33亿美元)交易销售油品的操作:
这笔数额相对较大的款项只支付给了一个国家的政府。由于目前大宗商品交易缺乏透明度,我们无法知道Cepsa的交易部门可能向其他资源丰富国家的国有石油公司支付了多少钱。BOB网投站
同样,2016年,尼日利亚国有石油公司NNPC向Cepsa授予了一份原油长期合同,该合同允许这家西班牙公司每天购买6万桶(桶)。没有办法知道Cepsa实际购买了6万桶/天中的多少,以及以什么价格购买的。然而,如果我们使用2016年的平均油价NNPC 2016年报告(54.09美元),这一原油分配价值可能高达12亿美元。
2016年,英国和瑞士这两个主要大宗商品交易中心的政府,致力于提高透明度在这方面,但迄今为止,两个国家都没有法律强制披露这些付款。随着英国重新审视其强制性披露规定,瑞士也在考虑制定类似的法律,两国政府的官员应该记住这些大宗商品交易付款的规模和重要性,并将它们置于与其他采掘活动付款同样的审查之下。
亚历克斯·马登是自然资源治理研究所(NRGI)的治理协会。bobapp手机客户端下载