探索NRGI冲击系列.
自2017年推出资源治理指数(RGI)以来,NRGI的工作人员和合作伙伴一直在继续使用该指数,并采取了重要措施,以弥补几个NRGI重点关注国家发现的治理差距。BOB网投站
RGI迫使各国政府提高绩效。几内亚矿业和地质部与NRGI密切合作,以改变矿业部门的治理,从而发布了RGI的第一次中期评估,其中突出了几内亚自2017年版本发布以来改进的领域。作为RGI调查结果的直接结果,几内亚政府披露了许多信息。
在突尼斯,RGI的调查结果导致突尼斯国有企业(国企)加夫萨磷酸盐公司(CPG)与NRGI的工作人员接触,以了解其2017年的RGI得分,考虑到突尼斯国有企业传统上不愿与民间社会行为体接触,这一得分值得注意。由于这一约定,CPG已开始在其网站上披露磷酸盐收入信息。
在阿塞拜疆,NRGI被要求向财政部、国家石油公司和国家石油基金提供分析,讨论如何在下一次RGI中提高该国的评级。NRGI的建议为审计公司Baker Tilly为阿塞拜疆采掘业透明度委员会编写的透明度报告奠定了基础。卡塔尔国家石油公司卡塔尔石油公司就其RGI评分与NRGI进行了接洽。bob买球网站该公司的总法律顾问与NRGI会面,讨论提高业绩的方法,NRGI建议国有企业公开披露年度报告和可持续发展报告。会议结束后,卡塔尔石油公司首次在其网站上分别公布了过去14年和8年的年度和可持续发展计划。
数十个资源丰富国家的民间社会组织和记者使用RGI数据来诊断治理的成功和不足。BOB网投站在尼日利亚,BudgIt通过创建信息图表并通过社交媒体渠道分享,利用RGI支持关于合同透明度和国有企业NNPC治理的宣传。在乌克兰,迪西集团利用RGI支持其关于“确保采掘业透明度法”的宣传,该法律随后获得通过。从墨西哥到缅甸的报纸都在有关资源治理的文章中引用了RGI。在这种情况下,最相关的调查结果被转化为一个国家公民可获得的相关信息。
利用RGI数据,NRGI发现,除了两个非洲国家外,所有非洲国家的法律规定与资源治理在实践中如何运作之间都存在“BOB网投站实施差距”。这一见解,以及报告中揭示的其他见解,为我们在非洲和全球的利益相关者提供了进一步的基础。联合国非洲经济委员会(United Nations Economic Commission for Africa)关于非洲治理状况的研究利用了这些指数数据,瑞士联邦委员会一份关于黄金贸易和侵犯人权行为的报告引用了这些数据,欧盟委员会(European Commission)在一项关于采掘业披露状况的研究中也使用了这些数据。
RGI也是私营部门和投资者的资源。摩根士丹利(Morgan Stanley)的新兴市场债券部门已开始利用RGI评估在资源丰富国家的潜在投资。BOB网投站至少有一次,该集团利用RGI的调查结果,与一个资源丰富的政府进行了讨论,他们正考虑在该国投资。此外,跨国投资银行花旗(Citi)报告称,该行在环境、社会和治理工作中广泛使用了RGI数据。